490/5659/13-ц
нп 2/490/2211/2017
(вступна та резолютивна частина)
30 травня 2018 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.
із секретарем Баришніковою І.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_4
Зважаючи, що складання та оголошення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину ухвали
Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 113, 259 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача, - задовольнити.
Призначити у справі, судову економічну експертизу (експертиза документів фінансово-кредитних операцій), на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 64МФ/2007 від 16.07.2007р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
-чи правомірно здійснено банком нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором № 64МФ/2007 від 16.07.2007р.? який розмір пені та штрафних санкцій за весь період підлягає нарахуванню за договором за кожен місяць?
- у випадку відхилення навести правильний розрахунок.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Карпенка, 27 м.Миколаїв), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов'язати експерта провести експертизу та надати суду висновок в строк 2 місяці.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Мамаєва О.В.
Повний текст ухвали буде проголошено судом 04.06.2018 року о 13-10 год.