Справа № 490/4620/18
нп 2/490/2554/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
12 червня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування в особі виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про виселення матері з житла дитини, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Центрального району,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи про захист майнових прав малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виселення матері, ОСОБА_1, з житла дитини.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачу необхідно надати довідку форми 3, попередження про виселення ОСОБА_2 та інші докази у підтвердження позовних вимог.
Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши, ким чином порушені права дитини ОСОБА_2, якщо дитина проживає в прийомній сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК Україн
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про виселення матері з житла дитини, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Центрального району - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова