Справа № 402/488/18
іменем України
18.06.2018 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши в м.Благовіщенське матеріали, що надійшли від управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора СВК "Мир" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора СВК "Мир" допустив порушення вимог законодавства про працю.
Так, плановою перевіркою, проведеною в СВК "Мир" 25 квітня 2018 року державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2, було виявлено ряд правопорушень:
1. Порушуються вимоги ст.83 КЗпП України, якою передбачено, що при звільненні працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей. Так, при звільненні ОСОБА_3, йому не нарахована та невиплачена компенсація за 12 невикористані дні щорічної відпустки; ОСОБА_4 при звільненні не нарахована та невиплачена компенсація за 12 невикористаних днів щорічної відпустки.
2. Порушення вимог ч.1 та 2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» щодо строків виплати заробітної плати, яка повинна проводитись не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, протягом "січня - березня 2018 року на підприємстві заробітна плата виплачувалась один раз на місяць: за січень 2018 - 22. 02.2018р., за лютий - 22.03.2018р., за березень - 24.04.2018р. Дане порушення є систематичним та триваючим.
3. Порушуються вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України, якою передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Так, при звільненні 29.09.2017 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заробітна плата за вересень їм була виплачена 26.10.2017 р. Виявлене правопорушення є систематичним.
4. Порушуються вимоги ч.1 ст. 117 КЗпП України, якою передбачено, що у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, при звільненні 29.09.2017 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заробітна плата за вересень 2017 року їм була виплачена 26.10.2017 р. При цьому не нарахований та відповідно не виплачений середній заробіток за час затримки у виплаті належних при звільненні коштів за період з 29.09.2017 по 26.10.2017 рр. згідно вимог ч.1 ст. 117 КЗпП.
Усі зазначені правопорушення підтверджуютьсяч матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 276-280 КУпАП,-
постановив:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 510 грн. (п"ятсот десять) грн. 00 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.А. Бондаренко