22 червня 2018 року м. Кропивницький
справа № 1120/1746/12
провадження № 22-ц/781/1297/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2018 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів та про видачу дублікату виконавчих листів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів та про видачу дублікату виконавчих листів залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.2,3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам, а саме: у скарзі не зазначені всі учасники справи, зокрема, боржник ОСОБА_2, його місце проживання та Петрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, його місцезнаходження.
Усунення даного недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції, яка б відповідала вимогам ст.. 356 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»- залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу в новій редакції у якій зазначити: повну і точну назву всіх учасників, їх місце проживання або місцезнаходження та її копії відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1