"22" червня 2018 р. Справа № 489/3904/18
Провадження №2/489/1999/18
іменем України
22 червня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання додаткової угоди до договору кредиту недійсною,-
16 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно Ухвали суду від 21 липня 2017 року провадження справі відкрито та справа призначена до розгляду.
З того часу справа перебувала на розгляді у судді Кирильчука О.І.
Згідно Розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 від 18.04.2018 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Рум'янцевій Н.О.
Ухвалою від 03 травня 2018 року справу прийнято та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.
18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання додаткової угоди до договору кредиту недійсною.
Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки, позови взаємопов'язані, випливають з одних правовідносин та стосуються одного предмету, суд вважає за необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання додаткової угоди до договору кредиту недійсною до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Цивільну справу №489/2832/17 (провадження №2/489/281/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості об'єднати в одне провадження з цивільною справою №489/3904/18 (провадження №2/489/1999/18) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання додаткової угоди до договору кредиту недійсною.
Присвоїти об'єднаному провадженню реєстраційний номер справи №489/2832/17 (провадження №2/489/281/18).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_3 Рум'янцева