Справа №: 398/1873/17
провадження №: 2-а/398/12/18
"21" червня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса місцезнаходження: м. Київ, бул. ОСОБА_2, 26),
Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 28)
про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення штрафів
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення штрафів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29 травня 2017 року справа №398/1873/17 (провадження №2-а/398/143/17) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю.
Ухвалою від 01 червня 2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року поновлено позивачу строк звернення до суду для оскарження рішень суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення штрафів. Крім того, зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №П/811/256/17 за позовом Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов № 1011-3/5437, № 1011-3/6/438 та № 1011-3/7/439 від 06.02.2017 року.
Згідно з розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року №123-р про призначення повторного автоматичного розподілу судової справи та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 28 лютого 2018 року справа №398/1873/17 (провадження №2-а/398/12/18) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 КАС України суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи необхідно провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно зст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
12 червня 2018 року на адресу суду надійшло рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року в справі №П/811/256/17 за позовом Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про оскарження рішень, яке набрало законної сили 22 травня 2018 року.
Оскільки обставини, що стали причиною зупинення провадження у справі відпали - строк на примирення закінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 12, 35, 237, 257, 256 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень.
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) на 12 липня 2018 року об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко