22.06.2018
Справа №489/1610/17
Провадження №2/489/160/18
22 червня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання - Животовою А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №1401/0307/71-002 від 22.03.2007 року в розмірі 1344867,89 грн., яка виникла внаслідок невиконання позичальником основного зобов'язання з повернення суми кредиту, яке було забезпечено договором поруки.
Представник позивача в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутністю, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
22 березня 2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1401/0307/71-002 (кредит фізичній особі на купівлю та під заставу нерухомості), за умовами якого останній надано кредит у розмірі 30000,00 дол. США на строк з 22.03.2007 року по 22.03.2017 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14% річних за весь строк фактичного користування кредитом.
За договором поруки №1401/0307/71-002-Р-1 від 22.03.2007 року, укладеного між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк» («Банк»), ОСОБА_3 («Поручитель») та ОСОБА_2 («Позичальник»), поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів, наданих банком позичальнику у вигляді кредиту/кредитної лінії згідно з кредитним договором №1401/0307/71-002 від 22.03.2007 року, у сумі 30000,00 доларів США, строком до 22.03.2017 року, з процентною ставкою 14% річних за їх використання. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами.
25 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким публічне акціонерне товариство «Сведбанк» передало публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», а останній прийняв право вимоги за кредитним договором №1401/0307/71-002 від 22.03.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Положеннями ч. 1 ст. 530 цього Кодексу передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 8.1 кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. При розрахунку суми пені за кількість днів у році приймається - 360 (триста шістдесят).
Розрахунком заборгованості за кредитним договором №1401/0307/71-002 від 22.03.2007 року підтверджено факт порушення позичальником умов кредитного договору та невиконання зобов'язань, що випливають з нього.
Кредит отримано відповідачем в іноземній валюті, а тому у відповідності з ст. 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
За офіційним курсом Національного банку України станом на 23 листопада 2016 року грошовий еквівалент 38854,46 доларів США (26765,00 доларів США заборгованості за кредитом + 12089,46 доларів США заборгованості за відсотками) складає 996964,18 грн., виходячи з курсу 25,658938 грн. до 1 долара США.
Таким чином, заборгованість за кредитним договором станом на 23.11.2016 року становить 1344867,89 грн., яка складається із: 686761,48 грн. заборгованості за кредитом, 310202,70 грн. заборгованості за відсотками, 347903,71 грн. пені.
З листа-вимоги від 05.12.2016 року за вих. №02.4.1/2899/16 вбачається, що публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» вимагало від ОСОБА_2 достроково, в шестиденний строк, виконати зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, в тому числі сплатити всю заборгованість за кредитним договором, яка станом на 23.11.2016 року становить 38854,46 доларів США та 347903,71 грн.
Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно із ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом.
Пунктом 10 договору поруки передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання. Сторони, керуючись умовами частини четвертої ст. 559 Цивільного кодексу України встановили, що строком припинення поруки, встановленої цим договором є повне виконання позичальником або поручителем своїх обов'язків, передбачених основним зобов'язанням.
Верховний суд України в постанові від 14 вересня 2016 року у справі №6-223цс16 дійшов висновку, що виходячи з положень частини четвертої статті 559 ЦК України, вимога до поручителя про виконання ним солідарно з боржником зобов'язання за договором повинна бути пред'явлена у судовому порядку в межах строку дії договору поруки, або протягом шести місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами), або з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною другою статті 1050 ЦК України, або з дня настання строку виконання основного зобов'язання (у разі, якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем).
Враховуючи, що позичальником порушене основне зобов'язання, та зважаючи на те, що вимога до поручителя про виконання ним солідарно з боржником зобов'язання за договором пред'явлена в межах строку дії договору поруки, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 20173 грн. 02 коп.
На підставі ст. ст. 207, 525-527, 536, 610, 629, 638, 642, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором №1401/0307/71-002 від 22.03.2007 року в розмірі 1344867 грн. 89 коп., яка складається із: 686761 грн. 48 коп. заборгованості за кредитом, 310202 грн. 70 коп. заборгованості за відсотками, 347903 грн. 71 коп. пені.
Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», судовий збір у розмірі 20173 грн. 02 коп., з кожного по 10086 грн. 51 коп.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, адреса для листування: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38.
Представник позивача: ОСОБА_4, для листування: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕО 319660, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 04.06.1997 р.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 901155, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 25.05.2001 р.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «22» червня 2018 року.