Справа № 489/2573/18
21.06.2018
№ 1-кс/489/1004/2018
ім'ям України
21 червня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, у групі із слідчими СУ ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150040001554 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме таємного викрадення в період часу з 09.00 год. по 16.40 год. 17.04.2018 р. невстановленою особою, з квартири АДРЕСА_1 , майна, належного ОСОБА_3 .
Слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій, до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про сім-картки вказаного оператора активовані у ІМЕІ № НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2018 р. по 10.05.2018 р., місцезнаходження учасників з'єднань та відомості про їх з'єднання.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що користувачем мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , який можливо причетний до вчинення злочину, відомості про зв'язок абонентів з мобільного терміналу якого, мають суттєве значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення правопорушення, що іншими способами встановити не можливо.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, окрім пояснень слідчого, будь-якими доказами не встановлено обставин причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину, в зв'язку з чим не доведено, що документи з відомостями про зв'язок з використанням мобільного терміналу належного цій особі мають будь-яке значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внаслідок чого вважаю необхідним відмовити у наданні доступу до вказаних документів.
Керуючись ст.163 Кримінального процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про сім-картки вказаного оператора активовані у ІМЕІ № НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2018 р. по 10.05.2018 р., місцезнаходження учасників з'єднань та відомості про їх з'єднання, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: