Справа № 405/8369/13-п
3-в/405/32/13
24.09.2013 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши подання начальника Кіровоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Начальник Кіровоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт на підставі ст. 32 КУпАП, посилаючись на те, що постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2013 року ОСОБА_2 визнано винним в вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала та просила задовольнити, замінивши ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
ОСОБА_2 в судове засідання з невідомих причин не з»явився, про час день, час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засідання з»ясовано, що станом на день розгляду подання, у суді відсутні відомості щодо вчинення ОСОБА_2, таких дій, які судом можна вважати умисними по ухилянню від виконання постанови про покладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням викладених обставин вважаю, що наразі підстави для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 є завчасними, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 321-4, 383-384 КУпАП,
У задоволенні подання Кіровоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко