Справа № 405/8006/13-п
3/405/2076/13
23.09.2013 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Кіровоградської Об»єднаної Податкової Інспекції Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агата Україна», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією до суду направлено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що останній вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню на доопрацювання.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративною відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення АА № 674996 від 30.07.2013 року вбачається, що не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, не зазначені та не перевірені відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, чи притягувалась ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, вважаю за необхідне зібрані матеріали по справі повернути на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.162 КУпАП повернути до Кіровоградськї об'єднаної державної податкової інспекції на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко