Справа № 405/7665/13-п
3/405/1931/13
03.09.2013 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали які надійшли з які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «ДСК0Автобан» , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 11-02-076/0801 від 07.08.13 року ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУАП, а саме у порушенні ст. 116 КЗпП.
В судовє засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином , причини неявки суду не повідомив.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення 11-02-076/0801 від 07.08.13 року, відповідно до якого ОСОБА_1, вказав, що заперечень до немає, та доданими до нього матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.41 КУпАП .
Керуючись ст. 41,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко