Справа № 405/7737/13-п
3/405/1964/13
30.08.2013 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченкор Л.І., розглянувши матеріали які надійшли з ДПІ Головного Управляння Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працює директором ПП «Агроекстра», проживаючого за адресою:просп. Комуністичний, 8 кв.27 м.Кіровоград ідентифікаційний номер-154312395, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення направленого інспектором ДПІ Головного Управляння Міндоходів у Кіровоградській област серії АА№ 674467 від 13.05.2013 року ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення складений 13.05.2013 року заступником начальника відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування оподаткування юридичних осіб Кіровоградської ОДПІ ДПС ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової перевірки з питань правомірності нарахування від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту ПДВ за лютий 2013 рокуПП «Агроекстра»було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту та від"ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту ПДВ за лютий 2013 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до вимог статті 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про закриття провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 38, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко