КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4739/17
Провадження № 2/488/866/18 р.
Іменем України
21.05.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої по справі судді - ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_3,
за участю позивача - ОСОБА_4,
за участю відповідача - ОСОБА_5,
розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
21.12.2017 року позивач ОСОБА_4 звернулася до Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 із позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини до її повноліття, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що 31.08.2013 року вона ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 408.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперешній час позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Шлюбні відносини між сторонами припинені. Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим, на думку позивача, він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.
Сторони в судове засідання не з”явились.
Позивач надала через канцелярію суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про задоволення позову.
Відповідач у письмовому відзиві, який надійшов на адресу суду, позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він на протязі тривалого часу не міг офіційно працевлаштуватися мав мінливий та не стабільний заробіток. На теперішній час взагалі не працює, знаходиться на реабілітаційному лікуванні після перенесеного перелому ноги, тому заперечує проти заявленої позивачем суми в 2000,00 грн. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 750,00 грн.
Дослідивши письмові докази по справі взявши до уваги заяву позивача та відзив відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.08.2013 року, який зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 408, але фактично шлюбні відносини між ними припинені. На теперешній час позивачем подано позовну заяву до суду, про розірвання шлюбу.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Позивач в позовній заяві стверджувала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., але на думку суду це твердження не було нею доведено, також не було обґрунтовано, чому саме в такому розмірі вона бажає отримувати аліменти на дитину.
Приймаючи до уваги пояснення відповідача в відзиві на позов про тимчасову недієздатність та відсутність працевлаштування суд, при визначенні розміру аліментів враховує, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком матері і батька. Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік”, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років в період дії з 01.01.2018 року пo 30.06.2018 року становить 1492,00 грн.
Оскільки чинним законодавством України не передбачена можливість стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне частково задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_4 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 750,00 грн., додатково роз”яснивши позивачу, що при істотній зміні обставин, які були вирішальними при винесенні даного рішення, вона не позбавлена права звернутися до суду про зміну розміру (спосібу) аліментів, відповідно до діючого законодавства України.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. в зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 21.12.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (р/р 31211206700004, код класифікації 22030101, судовий збір Державна судова адміністрація України 050, ЄДРПОУ 37992781, ОСОБА_7: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013).
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Я.А. Чернявська