Провадження № 1-кп/470/78/18
Справа № 485/761/18
22 червня 2018 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2018 року №12018150310000077 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, утриманців не маючого, раніше судимого: 02 березня 2010 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 17 листопада 2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 9 днів; 30 листопада 2017 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України,
21 травня 2018 року до Березнегуватського районного суду від апеляційного суду Миколаївської області, в порядку ст.34 КПК України, надійшов затверджений прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури 04 травня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.
24 травня 2018 року ухвалою судді у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:
1) угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України не надходило;
2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;
3) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України немає;
4) кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Крім того, заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
Обвинувачений та захисник проти призначення справи до судового розгляду та клопотання прокурора про виклик свідків не заперечували. Стосовно клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою захисник просила вирішити дане питання на розсуд суду, а обвинувачений заперечував проти задоволення зазначеного клопотання в зв'язку зі станом здоров'я, неможливістю утримуватися в умовах СІЗО, однак жодних доказів тому не надав.
Вислухавши думку учасників провадження та перевіривши матеріали, суд дійшов наступного.
З ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2018 року вбачається, що строк дії тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 25 червня 2018 року.
У відповідності з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Так ОСОБА_3 , який офіційно не працює, утриманців не має, характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, органом досудового розслідування поставлено у вину вчинення тяжких корисливих злочинів, за які законом передбачено покарання на строк до шести років позбавлення волі, які він вчинив в період іспитового строку, за викликом до суду не з'явився та за ухвалою слідчого судді доставлявся до суду для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Ці дані свідчать про те, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, обвинувачений може переховуватися від суду і продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Тому, з метою забезпечення його належної поведінки, клопотання прокурора відділу місцевої прокуратури про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Крім того, підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків.
В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду, порядок розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме прокурор, обвинувачений та його захисник.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику Снігурівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції скласти досудову доповідь, що відповідає вимогам ст.ст.314-314-1 КПК України.
Згідно ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України на 10 годину 27 червня 2018 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків, які проживають за наступними адресами:
¦ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 ;
¦ОСОБА_7 - АДРЕСА_3 ;
¦ОСОБА_8 - АДРЕСА_4 ;
¦ОСОБА_9 - АДРЕСА_5 ;
¦ОСОБА_10 - АДРЕСА_4 ;
¦ОСОБА_11 - АДРЕСА_6 .
Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на 60 днів, тобто до 20 серпня 2018 року включно.
Доручити представнику Снігурівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , яку надати в судове засідання на 10 годину 27 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1