Справа № 405/7448/13-п
3/405/1889/13
20.08.2013 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, працюючого ТОВ «Тофлер-Агро» керівником, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення направленого з Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області серії АА № 487392 від 25.07.2013 року ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.163 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню на доопрацювання.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративною відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Крім того, частина 3 статті163 у КУпАП відсутня взагалі, у зв»язку з чим, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання до Кіровоградськї об'єднаної державної податкової інспекції для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.163 КУпАП повернути до Кіровоградськї об'єднаної державної податкової інспекції для доопрацювання.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко