Справа № 405/7819/13-к
1-кс/405/2125/13
20.08.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
при секретарі Дятел О.В.
за участю прокурора Лагода Є.К.
за участю слідчого Рубля Г.С.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого, прокурора при проведенні досудового розслідування, суд
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого,прокурора прокуратури м. Кіровограда при проведенні досудового розслідування. В обґрунтування скарги ОСОБА_1 вказує на факти його неодноразових звернень до прокуратури Кіровоградської області щодо незаконних дій працівників Ленінського відділу міліції м. Кіровограда під час його затримання, порушення кримінального провадження за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_1 його звернення були розглянуті прокуратурою області та вжиті заходи щодо вирішення питання визнання його потерпілим, у зв'язку з чим на адресу прокуратури міста Кіровограда прокуратурою Кіровоградської області було скеровано відповідне завдання, але на його думку це звернення з боку прокуратури м. Кіровограда залишилося не вирішеним.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою скаргу, посилаючись на обставини,що в ній викладені,просив скаргу задовольнити.
Прокурор заперечив проти викладених обставин ОСОБА_1 у скарзі фактів та пояснив, що збоку прокуратури було вжито всіх заходів щодо проведення перевірки, сам ОСОБА_1 відмовився надавати будь-які пояснення.
Слідчий прокуратури Ленінського району м.Кіровограда пояснив, що у даному кримінальному провадженню проведено усі необхідні дії та ОСОБА_1 відмовився надавати будь-які свідчення.
Як встановлено із матеріалів кримінального провадження, дане провадження закрито, у зв»язку з відсутністю в діях працівників правоохоронних органів ознак злочинів за ст.365 КК України, а ОСОБА_1, на адресу Кіровоградського слідчого ізолятора 26.07.2014 року направлено копію даної постанови з роз»ясненням права на її оскарження.
Враховуючи вищевикладене та на підставі статей: 303,304,306,307 КПК України, суд,-
У задоволенні скарги ОСОБА_1 Леонідвича на бездіяльність прокурора відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко