Справа № 473/4605/14-ц
"22" червня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинська
розглянувши заяву Товариства обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ” про заміну стягувача в виконавчому провадженні,
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” було стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 40662 грн. 13 коп., судові витрати в сумі 826,62грню Вищевказане рішення набрало законної сили.
21.06. 2018 року ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що згідно договору № 195/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами , укладеного 09.02.2018 року між ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, останнє набуло право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № 001-14532-061112, укладеним 06.12.2012 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1
Посилаючись на те, що до нього, як правонаступника кредитора, перейшли всі права та зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, останній просив про задоволення заяви.
Між тим, вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- В заяві зазначено відомості щодо перебування на виконанні виконавчого листа відносно стягнення з ОСОБА_2, але доказів цієї обставини заява не містить станом на час звернення з даною заявою до суду, а також, що рішення суду не виконано.
Між тим, в матеріалах цивільної справи є постанови державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 22.112016року про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з повним виконанням виконавчих документів шляхом перерахування коштів АТ «ДЕЛЬТАБАНК». Заявнику при вказаних обставинах слід обґрунтувати його статус стягувача як сторони виконавчого провадження.
До неналежно оформленої заяви застосовуються наслідки встановлені ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175, 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1ст. 185 ,ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву Товариства обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ” про заміну стягувача в виконавчому провадженні - залишити без руху, надавши заявнику строк їх усунення - десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Старжинська