Ухвала від 15.06.2018 по справі 463/2450/18

Справа № 463/2450/18 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.

Провадження № 22-ц/783/1858/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 04 травня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4 за участі третіх осіб про визнання заповіту недійсним , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4 за участі третіх осіб про визнання заповіту недійсним, призначено підготовче судове засідання та вирішено клопотання про витребування доказів, що надійшло одночасно з позовною заявою.

Дану ухвалу оскаржила третя особа ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу з доданими матеріалами слід повернути апелянту без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянт оскаржує вказану ухвалу в частині витребування в приватного нотаріуса ОСОБА_5 інших посвідчуваних нотаріусом ОСОБА_5 документів від імені ОСОБА_6 та в частині витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_7 оригінальних примірників інших посвідчуваних ОСОБА_6 в нотаріуса ОСОБА_7 документів.

Відповідно до ч.8 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За вказаних вище обставин, апеляційну скаргу з доданими матеріалами необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст.ст. 353 , 357,ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 04 травня 2018 року - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Струс Л.Б.

Попередній документ
74853473
Наступний документ
74853475
Інформація про рішення:
№ рішення: 74853474
№ справи: 463/2450/18
Дата рішення: 15.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Розклад засідань:
24.01.2020 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
13.03.2020 14:50 Личаківський районний суд м.Львова
06.05.2020 16:30 Личаківський районний суд м.Львова
15.07.2020 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
02.10.2020 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
25.11.2020 16:30 Личаківський районний суд м.Львова
26.01.2021 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОР Н В
суддя-доповідач:
НОР Н В
відповідач:
Приватний нотаріус Качмар Оксана Володимирівна
позивач:
Коць Юрій Тарасович
представник відповідача:
Онищенко Андрій Олексійович
представник позивача:
Терешко Х.Я.
представник третьої особи:
Демідонт О.Б.
третя особа:
Букрій І.С.
Коць Ю-М.Т.