Провадження № 1-кс/470/156/18
Справа № 470/433/18
22 червня 2018 року смт. Березнегувате
Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи померлого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12018150160000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2018 року,
22 червня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення судово-медичної експертизи померлого ОСОБА_4 .
Зі змісту клопотання вбачається, що 21 червня 2018 року до Березнегуватського відділення поліції від чергового лікаря Березнегуватської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що о 10 годині 45 хвилин у відділенні реанімації помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом новоутворення головного мозку.
Вказаний злочин внесений слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, за номером 12018150160000171.
З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з'ясування безпосередньої причини смерті, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, встановлення причинно-наслідкового зв'язку, слідчий просив слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу померлого ОСОБА_4 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, з урахуванням рапорту інспектора чергового Березнегуватського відділення поліції, протоколу огляду місця події від 21 червня 2018 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 21 червня 2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з'ясування безпосередньої причини смерті ОСОБА_4 , що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної експертизи померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018150160000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2018 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Потьомкінська, 138 м. Миколаїв, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
3. Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?
4. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самооборони?
5. Чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупу ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1