Справа № 4-7/2010р.
16 січня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Яворської Н.І.,
при секретарі - Себестьянській І.П.,
за участю прокурора - Гамери Н.В.,
начальника СВ - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка подання начальника СВ Снігурівського РВ УМВС про обрання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою,
В поданні начальник СВ Снігурівського РВ УМВС послався на те що, громадянин ОСОБА_2 з жовтня по листопад 1997 року за участю різних груп осіб, скоював крадіжки матеріальних цінностей з території окремих об'єктів, розташованих в Снігурівському районі Миколаївської області. Загальна сума матеріальних збитків, спричинених державі, склала 5573 гривні 92 коп.
За цим фактом СВ Снігурівського РВ УМВС в листопаді 1997 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст..81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року).
03 липня 2009 року Снігурівським районним судом Миколаївської області відносно обвинуваченого ОСОБА_2 було надано дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на утримання під вартою.
15 січня 2010 року був затриманий ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, передбаченого ст. 185 ч.5, 15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України.
На виконання постанови від 03.07.2009 року Снігурівського районного суду Миколаївської області начальник СВ Снігурівського РВ УМВС просить відносно ОСОБА_2обрати запобіжний захід в вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні начальник СВ Снігурівського РВ УМВС та прокурор подання підтримали.
Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що проживав за межами території України більше 10-ти років, виїхав перебуваючи на підписки про невиїзд та маючи намір ухилитися від слідства. Наразі потребує обстеження у лікаря психіатра.
Вивчивши представлені матеріали суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою та за наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.
За змістом ст.155 КПК України взяття під варту, як запобіжний захід, допускається лише у виняткових випадках.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_2, обґрунтовано обвинувачується в скоєні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи років, в порядку ст. 89 КК України вважається несудимим, про те, суд враховує таке як негативно його характеризуючу обставину, не має постійного місця роботи, ухилявся від слідства і перебував довгий час у розшуку, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, а інші засоби запобіжного заходу не можуть гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а також враховуючи сімейний стан, суд вважає подання обґрунтованим.
Керуючись ст.29 Конституції України ст.ст.148-150,165,165-2 КПК України,
Подання начальника СВ Снігурівського РВ УМВС - задовольнити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України запобіжний захід в вигляді - тримання під вартою.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі трьох діб з часу проголошення.
З постановою ознайомлений «16» січня 2010 року ОСОБА_3