Рішення від 18.01.2010 по справі 2-103/2010

Справа 2- 103/ 2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого

судді - Яворської Н.І.,

при секретарі - Себестьянській І.П.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач коштів на утримання дітей добровільно не надає тому, просила вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\3 частки. Суду показала, що відповідач не надає матеріальної допомоги в грошовому виразі на утримання дітей, діти проживають за її місцем проживання, відповідач приймає участь у їх вихованні.

Відповідач, позов визнав, згоден на виплату аліментів у розмірі зазначеному в позові.

Дослідивши докази у справі судом встановлено.

09 квітня 1997 року народилася ОСОБА_5, 11 червня 2004 року народилася ОСОБА_6, батьками обох дітей є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3,4,).

Згідно довідки (а.с.10) діти на утриманні позивачки. Ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

Враховуючи викладене спір витікає з сімейних правовідносин, суд вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним і відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вищенаведеного та обставин справи суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ПП «Роксолана» в с. Горохівське, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними повноліття, починаючи з 14 грудня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2- 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подано заяву про подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного суду в порядку і строки визначені ст. 294 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
7484608
Наступний документ
7484610
Інформація про рішення:
№ рішення: 7484609
№ справи: 2-103/2010
Дата рішення: 18.01.2010
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Результат розгляду: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частин
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: про відновлення втраченого провадження
Розклад засідань:
20.03.2024 09:15 Вільнянський районний суд Запорізької області
19.09.2024 14:10 Вільнянський районний суд Запорізької області
04.12.2024 14:20 Вільнянський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Ділігул Сергій Володимирович
Монастирська Тетяна Омельянівна
Ремез Іван Сергійович
позивач:
ЗАТ КБ"Приватбанк"
Райффайзен Банк Аваль
Ремез Валентина Петрівна
боржник:
Кашуба Олексій Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»
представник заявника:
КОВАЛЕВСЬКИЙ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИВОВАРОВ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк"
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк"