Справа № 2-127/2010 р.
18 січня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Фалій В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на майно, на житловий будинок в порядку спадкування,
У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на майно, на житловий будинок в порядку спадкування, просила визнати її (позивача) право власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та господарчими спорудами, розташований за адресою: с. Троїцько-Сафонове, вулиця Горького,26, Казанківського району Миколаївської області, мотивуючи тим, що після смерті її (позивача) матері ОСОБА_5, померлої 20.01.2004 року, залишилося спадкове майно, право власності на яке не можливо оформити через державну нотаріальну контору, так як правовстановлюючі документи на будинок були виготовлені після смерті спадкодавця.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
Представник позивача у судовому засіданні позов визнала, підтвердивши обставини зазначені позивачем.
Відповідачка ОСОБА_3 пояснила суду , що вона стосовно позову своєї сестри ОСОБА_1 заперечень не має і від спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 20.01.2004 року відмовляється на користь своєї сестри ОСОБА_1 , оскільки вона доглядала за матір'ю до її смерті .
Представник відповідача ОСОБА_4 сільська рада Казанківського району Миколаївської області у судове засідання не з'явився, однак надали до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю , проти позов заперечень не мають.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як пояснила у судовому засіданні позивач, що знайшло підтвердження при огляді ксерокопії свідоцтва про смерть серії І- ФП № 188691 від 08.07.2004 року , 20.01.2004 року померла ОСОБА_5.
При огляді рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.05.2005 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин видно, що суд вирішив встановити факт , що громадянка ОСОБА_5 та громадянка ОСОБА_6 є одна і таж особа, а саме ОСОБА_5.
При огляді ксерокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.07.2004 р., за номером 28 видно, що власником будинку за адресою: с. Троїцько-Сафонове по вулиці Горького,26, Казанківського району Миколаївської області є ОСОБА_5 , форма власності приватна, частка 1/1 .
При огляді ксерокопії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.01.2005 р. на житловий будинок за адресою: с. Троїцько-Сафонове, вулиця Горького,26, Казанківського району Миколаївської області видно, що його власником є ОСОБА_5 .
При огляді ксерокопії технічного паспорту на житловий будинок в с. Троїцько-Сафонове, по вулиці Горького,26, Казанківського району Миколаївської області видно, що його власником є ОСОБА_5, частка 1 .
При огляді ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2005 р. видно, що спадкоємцем на одну цілу майна ОСОБА_5, померлої 20.01.2004 року є її донька ОСОБА_1, яка мешкає у м. Кривий ріг, АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває на території КСП « Щорса « , розміром 8,48 в умовних кадастрових гектарах.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мают діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки .
ОСОБА_3 , яка є донькою померлої ОСОБА_5 та сестрою позивача , враховуючи вимоги ст. 1272 ЦК України у встановлений законом строк не прийняла спадщину та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на будинок.
Позивач, яка є донькою спадкодавця являється одним з спадкоємців першої черги.
За наведених обставин , позовні вимоги щодо визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на житловий будинок , розташований за адресою: с. Троїцько-Сафонове по вулиці Горького,26, Казанківського району Миколаївської області, та який належав померлій ОСОБА_5 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 174, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на майно, на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок , розташований в с. Троїцько-Сафонове по вулиці Горького,26, Казанківського району Миколаївської області , що належав померлій 20.01.2004 року. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.
Суддя :