Справа № 2-9490/2009 року ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 грудня 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - Гаврасієнко В.О.,
при секретарі - Когановій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього, який продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.
Позивачка вказала, що знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.05.1994 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 Гречишникова, у зв'язку з чим потребує в матеріальній допомозі. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу, від своїх батьківських обов'язків ухиляється, а її дохід не дозволяє повною мірою здійснити утримання сина, позивачка просила суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на період навчання до 30.06.2011 року просила про розгляд справи в порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає спільно з позивачкою.
Повнолітній ОСОБА_3 є учнем Миколаївського професійного суднобудівного ліцею імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 Гричешникова, термін навчання закінчується 30.06.2011 року.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальні допомоги.
Враховуючи, що відповідач добровільно матеріальні допомоги на утримання сина не надає, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне положення відповідача і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з чим, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5-8,10,11,213,214,215 ГПК України, ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього, який продовжує навчання .
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів і може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Головуючий В.О. Гаврасієнко
Суддя:
Позов ОСОБА_6 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_7 Анатольевіча, 1961 роки народження, уродженця р. Миколаєва, аліменти на користь ОСОБА_6 на зміст неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 13 травня 2004 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_7 Анатольевіча, 1961 роки народження, уродженця р. Миколаєва, аліменти на користь ОСОБА_6 на зміст сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 13 травня 2004 року і до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 26 жовтня 2007 року.
Стягнути з НіпошенкоСергея Анатольевіча держмито в дохід держави в сумі 51 гривни.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах Миколаївського апеляційного суду протягом місяця.
Головуючий
Суддя: Н.А. ШАМАНСКАЯ