Постанова від 15.12.2009 по справі 2-9080/2009

Справа № 2-9080/2009

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 480грн., мотивуючи тим, що працівниками ДАІ було безпідставно, складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, чим були порушені його права.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що не порушував вимоги дорожнього знака 16.3; 8.10 ПДР України.

Представник Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області у судове засідання не з*явився, причину неявки не повідомив, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. У відповідності до ст.128 ч.4 КАС України, справу було розглянуто за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає адміністративний позов таким, що підлягаю задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВЕ №043624 від 29.09.2009 року, позивач ОСОБА_1 29.09.2009 року о 11-11год., керував транспортним засобом «Мерседес 208Д» н/з НОМЕР_1 рухався по пр. Леніна в районі вул.Московська, для надання переваги в русі не зупинив транспортний засіб перед дорожнім знаком 5.62 «Місце зупинки» при ввімкнутому забороняючому сигналу світлофора, чим порушив вимоги дорожнього знака 16.3; 8.10 ПДР України. Постановою по справі про адміністративне правопорушення ВЕ 021244 від 29.09.2009р. за скоєння вищезазначеного порушення, передбаченого ст.122 ч.2КУпАП, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративний штраф у розмірі 480грн.

Відповідно до ст.288 ч.1 п.3 КУпАП постанова органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в районний суд у порядку, визначеному КАС України.

Згідно ст.69КАСУ України, доказами у адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Згідно ст.71КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків коли є підстави для звільнення від доказування.

Згідно п.2.3(б,д) ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; - не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

За таких обставин дії водія відповідали Правилам дорожнього руху і були прямо передбачені цими правилами, доказів, що ОСОБА_1 не надав перевагу в русі не зупинив транспортний засіб перед дорожнім знаком 5.62 «Місце зупинки» при ввімкнутому забороняю чому сигналу світлофора немає.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а постанова по справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 021244 від 29.09.2009р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення - скасуванню, оскільки суду не було надано доказів, які б підтвердили факт порушення ОСОБА_1 п.16.3,8.10 ПДР України і як наслідок скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення ВЕ №021244 від 29.09.2009р. відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 480грн. - скасувати.

Постанова набуває законної сили через 10 днів після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського в апеляційного адміністративного суду через місцевий суд в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА

Попередній документ
7484561
Наступний документ
7484563
Інформація про рішення:
№ рішення: 7484562
№ справи: 2-9080/2009
Дата рішення: 15.12.2009
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: