Справа № 2-8787/2009р.
(ЗАОЧНЕ)
24 грудня 2009 року
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,
29.09.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, дійсною.
В позовній заяві позивач вказала, що 26.12.2001р. між ОСОБА_3 що діє від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, угода була зареєстрована на Універсальній Товарній Біржі «Ріелтор-сервіс». Оскільки укладений договір купівлі-продажу квартири не був нотаріально посвідчений, тому остання не має змоги розпорядитися квартирою і змушена звертатися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. З відома позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.12.2001року на Універсальній Товарній Біржі «Ріелтор-сервіс» між ОСОБА_3 що діє від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №66 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
Відповідно ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд-
Визнати договір №66 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 що діє від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 26.12.2001 року на Універсальній Товарній Біржі «Ріелтор-сервіс» - дійсним.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.
СУДДЯ: ПАВЛОВА Ж.П.