Рішення від 24.11.2009 по справі 2-8721/09

№2-8721/09 р

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гаврасієнко В.О.

при секретарі Когановій Г.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання та стягнення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/76851 від 14.03.2008 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про розгляд справи в порядку заочного провадження.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Ухвалою суду справа була розглянута за відсутністю відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.03.2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/08-112/76851, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит за програмою кредитування «Житло в кредит» у розмірі 19827,00 доларів США із відсотковою ставкою 13,00 % річних строком на 108 місяці.

Забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором виступає договір іпотеки від 14.03.2008 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4, відповідно до якого відповідач ОСОБА_4 виступає майновим поручителем по зобов'язанням відповідача ОСОБА_3 та надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове, вул.. Зої Космодем'янської, буд.4, який належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2008 р.

Виходячи з умов п.п.7.1 кредитного договору сплата кредиту та відсотків за його користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора.

При виконанні умов кредитного договору ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язання належним чином не виконували, чим порушили терміни сплати по кредиту та відсотків за користування кредитом, що привело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 25.03.2009 року становить 22600,22 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ (на 25.03.09 р. 1 долар США=7,70 грн.) 174021,69 грн.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України “Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення забов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, суд дійшов висновку, що невиконання відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань по кредитному договору №014/08-112/76851 від 14.03.2008 року, привело до виникнення заборгованості в розмірі 174021,69 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача. Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір №014/08-112/76851 від 14.03.2008 р., укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 174021,69 грн., судовий збір по 854,25 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 45 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: В.О. Гаврасієнко

Попередній документ
7484551
Наступний документ
7484553
Інформація про рішення:
№ рішення: 7484552
№ справи: 2-8721/09
Дата рішення: 24.11.2009
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: