Категорія: 2.8 с права №2-а-326/2009
про залишення позовної заяви без розгляду
29 грудня 2009 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.,
при секретарі: Туз М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, третьої особи Начальника ВДАІ з ОАТ та АТІ Золочівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та ін., -
Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 2.11.2009 року, провадження по справі було відкрито та попереднє судове засідання призначено на 17 год. 30 хв. 18.11.2009 року. Проте позивач, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, у таке не з'явився. Від матері позивача до суду надійшла письмова заява у якій вона просила розгляд справи перенести у зв'язку із перебуванням сина на навчанні. Ні позивач ні його мати заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надіслали, жодних доказів, які б свідчили про поважність причин його неявки не подали. У зв'язку із неявкою позивача у судове засідання попереднє судове засідання було відкладено на 11.12.2009 року 12 год. 25 хв., а позивача попереджено про можливі наслідки його повторної неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення суд про причини неявки. Позивач повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, у таке не з'явився. Від матері позивача до суду надійшла аналогічна заява, у якій вона зазначає, що син не зміг бути присутнім у судовому засіданні, оскільки перебуває на навчанні. Ні позивач ні його мати заяви про розгляд справи у його відсутності не надіслали, жодних доказів, які б свідчили про поважність причин його неявки не подали. У зв'язку із неявкою позивача попереднє судове засідання знову ж було відкладено на 29 грудня 2009 року на 9 год. 30 хв. та позивача втретє належним чином повідомлено про час та місце проведення такого та повторно попереджено про можливі наслідки його неявки у судове засідання. Проте позивач втретє, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, у таке не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надіслав, жодних доказів, які б свідчили про поважність причин його неявки не подав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, оскільки позивач тричі, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання у таке не з'являвся без поважних причин. Суд не бере до уваги заяв матері позивача у яких зазначено як причини неявки позивача у судові засідання перебування його на навчанні, оскільки вказане жодними доказами не підтверджено, а, крім цього, на думку суду, перебування на навчанні не можна вважати поважною причиною неявки у судові засідання тричі. Вказане не позбавляє позивача права подати позовну заяву повторно після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, третьої особи Начальника ВДАІ з ОАТ та АТІ Золочівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та ін. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання протягом 5-ти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Золочівського районного суду Я.А. Левик