Справа № 132/1970/18
Провадження № 2/132/642/18
Іменем України
20.06.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря Жовтої С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадщину за законом,
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок АДРЕСА_1 в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області.
Він є спадкоємцем першої черги після смерті батька та спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України після його смерті прийняв, так як проживав разом з ним на час відкриття спадщини.
Інших спадкоємців після смерті батька немає.
Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Крім того, необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки батько проживав разом із ним в АДРЕСА_2 Калинівського району Вінницької області без реєстрації. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання також не з'явився, згідно довідки №569 від 18.06.2018 року виконавчий комітет Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- Баранов ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок АДРЕСА_1 в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області.
Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька та спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України після його смерті прийняв, так як проживав разом з ним на час відкриття спадщини.
Інших спадкоємців після смерті батька немає.
Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Крім того, необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки батько проживав разом із ним в АДРЕСА_2 Калинівського району Вінницької області без реєстрації.
Факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою №527 від 18.04.2018 року виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької робласті.
За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об'єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов'язується виникнення майнових прав.
Згідно довідки №525 від 18.04.2018 року виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку АДРЕСА_1 в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області згідно погогосподарської книги НОМЕР_1 рахується ОСОБА_2. Рік забудови будинку-1945.
Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок літ.А, з прибудовою літ.а та тамбуром літ.а1, загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., погріб літ.П/А, сарай літ.Б, веранда літ.б, убиральня літ.Г, сарай літ.Д, колодязь №4, ворота №5, хвіртка №6, огорожа №7 по АДРЕСА_3 в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області, загальною вартістю 50020,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.