Ухвала від 08.06.2018 по справі 175/2481/17

Справа № 175/2481/17

Провадження № 1-кс/175/521/18

УХВАЛА

іменем України

08 червня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12017040440000758 від 22.05.2017 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначив, що 22.05.2017 року 22.04.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території дачної ділянки АДРЕСА_1 шляхом пошкодження даху господарського приміщення, розташованого на зазначеній території, проник в середину, звідти вчинив крадіжку металевих виробів, які належать ОСОБА_6 чим спричинив останньому матеріальної шкоди.

22.05.2017 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040440000758 від 22.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування про підозру у вчиненні вказаного злочину 14.07.2017 року було повідомлено ОСОБА_5 , 11.09.2017 року змінено раніше пред'явлену підозру та повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, з метою надання доступу до матеріалів.

В наданому до суду клопотанні слідчим ставиться питання про встановлення підозрюваному та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, посилаючись на зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисники в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з клопотання слідчого, то в обґрунтування останнього щодо встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слідчий посилається зволікання підозрюваного та його захисників у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Разом з тим, в клопотанні слідчий не зазначає дату завершення та доступу до матеріалів досудового розслідування, а також клопотання не містить матеріалів, що підтверджують факт повідомлення у відповідності до вимог ч.1 ст.290 КПК України захисників та підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, оскільки клопотання подане слідчим не містить будь-яких даних щодо зволікань підозрюваного та його захисників при ознайомленні з матеріалами на момент подачі клопотання та його розгляду в суді, слідчий суддя вважає вказане клопотання таким, що подане за відсутності передбачених ч.10 ст.290 КПК України підстав.

А тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, що не перешкоджає в подальшому його повторному пред'явленню за наявності передбачених ч.10 ст.290 КПК України підстав для цього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.290, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74843684
Наступний документ
74843686
Інформація про рішення:
№ рішення: 74843685
№ справи: 175/2481/17
Дата рішення: 08.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження