Справа № 131/476/18
20 червня 2018 р.
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Шелюховського М.В.
при секретарі Самарській Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення в натурі безпідставно утримуваного майна,
11 квітня 2018 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення в натурі безпідставно утримуваного майна, яка в порядку автоматизованого розподілу справ була передана на розгляд судді Іллінецького районного суду Шелюховського М.В.
До відкриття провадження у справі суддею Шелюховським М.В. заявлений самовідвід від участі в її розгляді з тих підстав, що ОСОБА_2 працює на посаді секретаря судових засідань Іллінецького районного суду. Така обставина на думку судді може викликати сумніви сторін в його об'єктивності і неупередженості при вирішенні справи, що виключає можливість його участі в ній.
Сторони в судове засідання не з'явились, проте подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти відводу головуючого не заперечують.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є обставини, які викликають сумніви сторін в об'єктивності та неупередженості судді.
За наведених підстав про самовідвід у справі судді Іллінецького районного суду Шелюховського М.В., вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки вказані обставини можуть викликати сумніви сторін в об'єктивності та неупередженості судді.
Беручи до уваги, що в Іллінецькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи, оскільки в Іллінецькому районному суді наразі є два діючих судді, з яких судді Олексієнку О.Ю. ухвалою від 06.06.2018 року задоволено заяву про самовідвід від участі у її розгляді та суддя Шелюховський М.В., який заявив самовідвід від розгляду цієї справи, у відповідності до ч. 4 ст. 31 ЦПК України, цивільну справу слід передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області, як найбільш територіально наближеного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-36, 258-260 ЦПК України,
Заявлений суддею Шелюховським Миколою Вікторовичем самовідвід від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення в натурі безпідставно утримуваного майна задовольнити.
Цивільну справу передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області, як до найбільш територіально наближеного.
Ухвала в частині вирішення заяви про самовідвід судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: