Справа № 3- 2366/09
26 листопада 2009 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації - там же, не працює
- за ст.. 204-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 25.11.2009р. о 12 год. 09 хв. була затримана за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Польщу по частково підробленому паспортному документу. Дана громадянка свого наміру до кінця не довела по незалежних від неї причинах, а саме була затримана військовослужбовцями Державної прикордонної служби під час руху напрямком з України в РП рейсовим автобусом марки «Сетра», д.н. WU 65244 сполученням “Львів-Варшава» в районі 646 прикордонного знаку, що відноситься до Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та суду пояснила, що неодноразово перетинала кордон України по даному паспорту. Так, перед тим їздила в РП 26.03.2009р. по візі, яку отримала в Польському консульстві в м. Одеса. 13.11.2009 вона черговий раз отримала польську візу і 25.11.2009р., коли намагалась перетнути кордон була затримана.
Крім визнання своєї вину у вчиненні адміністративного проступку, винуватість правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адмінправопорушення серія ЗхРУ № 015679 від 25.11.2009р.
- рапортами працівників ВПС «Рава-Руська»
- протоколом про адміністративне затримання від 25.11.2009р.
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів.
- актом технічного дослідження документа від 25.11.2009р., визнано, що документ: ЗП гр. України КС 085949 виданий 19.02.02 року на ім»я гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - частково підроблений.
Вважаю, що в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України, тому кваліфікація її дій є вірною.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення та ступінь її вини.
З врахуванням даних про особу правопорушниці і пом»якшуючих відповідальність обставин: а саме, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, розкаялася у вчиненому правопорушенні приходжу до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, а саме, у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 / сім/ діб.
Строк адміністративного арешту рахувати згідно протоколу про адміністративне затримання, тобто з 12 год 09 хв. 25.11.2009р.
Строк адміністративного арешту відбувати у ПТТ Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя: