Справа №173/1320/18
Провадження №1-кс/173/377/2018
іменем України
22 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчого Верхньодніпровського ВП - ОСОБА_3 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського району, про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000558 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
21.06.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000558 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме, надання тимчасового доступу до оригіналів документів: перелік робіт на підприємстві, положення про систему управління охороною праці на підприємстві, наказу (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_4 , документи про проходження ОСОБА_4 медичних оглядів, відомості про проходження спеціального навчання ОСОБА_4 , наявність виданого посвідчення після проходження навчання(присвоєння групи допуску по електронебезпекі), відомості про проходження ОСОБА_4 навчання, інструктажів з питань охорони праці, відомості про світу ОСОБА_4 , проект виконання робіт або проект організації робіт, щодо виконання робіт на підставі вказаного договору підряду, договір підряду, відомості про засоби індивідуального захисту, відомості про наявність виданих нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою працівникам, журнали проведення та реєстрації інструктажів з питань охорони праці (вступного, первинного та цільового) та перевірки знань з відповідним протоколом перевірки знань з працівниками підприємства, наказ (розпорядження) про призначення відповідальної особи за станом охорони праці на підприємстві, наказ (розпорядження) щодо здійснення контролю за безпечним виконанням робіт, посадова інструкції працівників, відповідальних за охорону праці, інструкції з охорони праці, оригінали яких зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх належним чином завірені копії.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 07.06.2018 року близько 17 години 20 хвилин в ході проведення ремонтних робіт на повітряній лінії електропередачі в с. Кривоносово Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впав оголений кабель електропередачі, який знаходився під напругою 220 В. від чого останнього вдарило струмом. ОСОБА_4 доставлено до медичної амбулаторії в с.Водяне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та надано першу допомогу, але останній від отриманих ушкоджень помер.
08 червня 2018 року за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000558 за ч.2 ст.272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про ремонт вуличного освітлення. 07.06.2018 року на виконання умов договору директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено 4 чоловіки в с.Кривоносово Верхньодніпровського району. Під час виконання робіт з працівником підприємства ОСОБА_4 стався нещасний випадок, внаслідок якого він загинув.
З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а також особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в долученні до матеріалів провадження завірених належним чином копій: перелік робіт на підприємстві, положення про систему управління охороною праці на підприємстві, наказу (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_4 , документи про проходження ОСОБА_4 медичних оглядів, відомості про проходження спеціального навчання ОСОБА_4 , наявність виданого посвідчення після проходження навчання (присвоєння групи допуску по електронебезпеці), відомості про проходження ОСОБА_4 навчання, інструктажів з питань охорони праці, відомості про світу ОСОБА_4 , проект виконання робіт або проект організації робіт, щодо виконання робіт на підставі вказаного договору підряду, договір підряду, відомості про засоби індивідуального захисту, відомості про наявність виданих нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою працівникам, журнали проведення та реєстрації інструктажів з питань охорони праці (вступного, первинного та цільового) та перевірки знань з відповідним протоколом перевірки знань з працівниками підприємства, наказ (розпорядження) про призначення відповідальної особи за станом охорони праці на підприємстві, наказ (розпорядження) щодо здійснення контролю за безпечним виконанням робіт, посадова інструкції працівників, відповідальних за охорону праці, інструкції з охорони праці, оригінали яких зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають значення для кримінального провадження та порядок вилучення яких встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
У судовому засіданні ст. слідчий Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримала вимоги про надання тимчасового доступу до вказаної у клопотанні документації, та надати можливість їх вилучити в оригіналі з метою долучення до матеріалів справи.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за викликом слідчого судді в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого відділу Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
08.06.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.
Документація, доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А також необхідна для встановлення розміру завданої шкоди, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме перелік робіт на підприємстві, положення про систему управління охороною праці на підприємстві, наказу (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_4 , документи про проходження ОСОБА_4 медичних оглядів, відомості про проходження спеціального навчання ОСОБА_4 , наявність виданого посвідчення після проходження навчання(присвоєння групи допуску по електронебезпекі), відомості про проходження ОСОБА_4 навчання, інструктажів з питань охорони праці, відомості про світу ОСОБА_4 , проект виконання робіт або проект організації робіт, щодо виконання робіт на підставі вказаного договору підряду, договір підряду, відомості про засоби індивідуального захисту, відомості про наявність виданих нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою працівникам, журнали проведення та реєстрації інструктажів з питань охорони праці (вступного, первинного та цільового) та перевірки знань з відповідним протоколом перевірки знань з працівниками підприємства, наказ (розпорядження) про призначення відповідальної особи за станом охорони праці на підприємстві, наказ (розпорядження) щодо здійснення контролю за безпечним виконанням робіт, посадова інструкції працівників, відповідальних за охорону праці, інструкції з охорони праці, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України
Клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів: перелік робіт на підприємстві, положення про систему управління охороною праці на підприємстві, наказу (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_4 , документи про проходження ОСОБА_4 медичних оглядів, відомості про проходження спеціального навчання ОСОБА_4 , наявність виданого посвідчення після проходження навчання(присвоєння групи допуску по електронебезпекі), відомості про проходження ОСОБА_4 навчання, інструктажів з питань охорони праці, відомості про світу ОСОБА_4 , проект виконання робіт або проект організації робіт, щодо виконання робіт на підставі вказаного договору підряду, договір підряду, відомості про засоби індивідуального захисту, відомості про наявність виданих нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою працівникам, журнали проведення та реєстрації інструктажів з питань охорони праці (вступного, первинного та цільового) та перевірки знань з відповідним протоколом перевірки знань з працівниками підприємства, наказ (розпорядження) про призначення відповідальної особи за станом охорони праці на підприємстві, наказ (розпорядження) щодо здійснення контролю за безпечним виконанням робіт, посадова інструкції працівників, відповідальних за охорону праці, інструкції з охорони праці, оригінали яких зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх належним чином завірені копії.
Отримання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх доручити ст.слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому Верхньодніпровського ВПЖовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Отримання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх доручити ст.слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.
Слідча суддя ОСОБА_1