Справа №173/1284/18
Провадження №1-в/173/54/2018
іменем України
20 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
начальника Верхньодніпровського
міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки.
Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, іспитовий строк закінчився 31.05.2018 року.
В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням строку випробування.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Матеріалами, доданими до клопотання, підтверджується, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, іспитовий строк закінчився 31.05.2018 року.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання відповідно до ст.78 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1