Ухвала від 21.06.2018 по справі 209/7206/14-к

Справа № 209/7206/14-к

Провадження № 1-кп/209/80/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12017040790000055, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12017040790000055.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки останні у судове засідання не з'являються без поважних причин.

Також просив зробити запит суду щодо встановлення точного місця перебування свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформації, наданої співробітниками поліції, знаходиться в місцях позбавлення волі.

Учасники судового засідання проти задоволення примусового приводу свідків, та здійсненя запиту щодо місця перебування свідка ОСОБА_13 , не заперечували.

Відповідно до 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК.

Відсутність свідків позбавляє суд можливості об'єктивно і повно провести судове слідство з дотриманням строків, передбачених КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно вищезазначених свідків, а також здійснення запиту до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПС України у Дніпропетровській області (№4).

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у судове засідання на 10:15 год. 12 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська (м.Кам'янське, вул.Тритузна, 166, 1-й поверх, кабінет № 1) до таких свідків:

1. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

2. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

3. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );

4. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 );

5. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 );

6. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 );

7. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 ).

Ухвалу суду в частині виконання приводу свідків направити Дніпровському ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, в Кам'янське ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для контролю.

Витребувати від Дніпропетровської установи виконання покарань УДПС України у Дніпропетровській області (№4) інформацію щодо місця відбування покарання засудженим ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для вирішення питання щодо його допиту у якості свідка по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12017040790000055.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПС України у Дніпропетровській області (№4).

Про результати виконання ухвали суду чи про причини її невиконання повідомити суд письмово.

Суддя ОСОБА_1