Справа № 185/8620/17
Провадження №2/200/2219/18
22 червня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свої утримання у зв'язку з тим, що він продовжує навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що його батьком є ОСОБА_2 . Шлюб між його батьками було розірвано. Батько виплачував аліменти на його утримання до його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг повноліття і виплата аліментів припинилася, та він продовжує навчатися у Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» за денною формою навчання. Відповідач має постійне місце роботи, отримує своєчасно дохід та має можливість сплачувати аліменти. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 30% від всіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання чи досягнення двадцяти трьох річного віку, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.
Відповідачеві запропоновано надати відзив на позов, але зазначений відзив на позов відповідач не надав.
Третя особа також не надала письмових пояснень щодо предмету позову.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 10.03.1998 року, яки на даний час проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.
На теперішній час ОСОБА_1 є студентом Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» за денною формою навчання з 01.09.2017 року, форма навчання денна, що підтверджується повідомленням, відповідно Наказу №1148-л від 07.08.2017 року.
Позивач стверджує в позові, що відповідач працює в Національній гвардії м. Дніпра, військова частина НОМЕР_2 , помічником начальника військового наряду з відділення 1 патрульної роти 1 патрульного батальйону та отримує регулярно заробітну платню.
Відповідач до суду не надав заперечень та доказів того, що він не має можливості утримувати сина на момент його навчання, тому у суду відсутня інформація щодо майнового стану або інших обставин відповідача, які унеможливлюють зазначену допомогу синові.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне, стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 ) на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), який продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» за денною формою навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на працездатну особу, починаючи з 02.11.2018 року та до закінчення ним навчання чи досягнення ним 23-річного віку, в залежності від того, яка з цих подій настане першою.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліментів на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,4,11-13,81,209,265,268,280,282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 ) на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), який продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» за денною формою навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на працездатну особу, починаючи з 02.11.2018 року та до закінчення ним навчання чи досягнення ним 23-річного віку, в залежності від того, яка з цих подій настане першою.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва