Справа № 132/2088/18
Провадження № 2/132/674/18
Іменем України
19.06.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Безула К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток у спільному сумісному майні,
Позивач в позові вказує, що 01 грудня 2017 року помер її син ОСОБА_2 , з яким проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири номер 29, що знаходиться в будинку номер 3 по вул.Маяковського в місті Калинівка Вінницької області, яка належала померлому та позивачці на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів 13.10.1993 року, згідно рішення № 85 від 11.10.1993 року .
Спадщину позивачка прийняла як спадкоємець першої черги, так як проживала постійно разом з сином ОСОБА_2
Однак, оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки необхідно визначити частки кожного із них співвласників.
За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник Калинівської міської ради у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява Калинівської міської ради з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2017 року помер син позивачки ОСОБА_2 , з яким проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири номер 29, що знаходиться в будинку номер 3 по вул.Маяковського в місті Калинівка Вінницької області, яка належала померлому та позивачці на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів 13.10.1993 року, згідно рішення № 85 від 11.10.1993 року .
Спадщину позивачка прийняла як спадкоємець першої черги, так як проживала постійно разом з сином ОСОБА_2 ,що підтверджується довідкою Калинівської міської ради №201 3 виданої 01.06.2018 року .
Однак, оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки необхідно визначити частки кожного із них співвласників.
Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Визначити за ОСОБА_2, який помер 01 грудня 2017 року та ОСОБА_3 по 1/2 частці в спільному сумісному майні - квартирі № 29 в житловому будинку № 3, що розташована по вул. Маяковського в м. Калинівка Вінницької області і належить їм на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів 13.10.1993 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.