Ухвала від 21.06.2018 по справі 164/2623/17

Справа № 164/2623/17 Провадження №11-кп/773/343/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження №112017030160000371 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 28 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід захиснику ОСОБА_8 з тих підстав, що він не виконує належним чином свої професійні обов'язки.

Заслухавши захисника та прокурора, які заперечили проти задоволення заяви обвинуваченого про відвід, колегія суддів приходить до висновку, що дана заява до задоволення не підлягає, оскільки вона є необґрунтованою так як вказані обвинуваченим обставини не є підставами для відводу, передбаченими ст. 78 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 78 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід захисника ОСОБА_8 відмовити.

Головуючий:

Судді: