Справа № 199/5244/17
(2-во/199/69/18)
13.06.2018 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,
В червні місяці 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2018 року у справі № 199/5244/17, провадження №2/199/439/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Дніпровська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задоволенні.
В рішенні суду допущена описка, а саме: невірно вказано дату народження ОСОБА_2, замість вірного «21.05.1957» зазначено «21.05.1980».
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2018 року у справі № 199/5244/17, провадження №2/199/439/18 вірно зазначивши дату народження ОСОБА_2 «21.05.1957» замість зазначеного «21.05.1980».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.Г. Скрипник