Справа № 161/1552/18
Провадження № 3-в/161/30/18
м.Луцьк 15 червня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адмінвідповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_3, притягнутого до адмінвідповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Станом на момент розгляду даного подання ОСОБА_3 повністю відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
В судове засідання ОСОБА_3 не прибув по невідомій суду причині.
Заслухавши думку представника КВІ, який просив відмовити в задоволенні даного подання, оскільки порушник повністю відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, дослідивши матеріали подання та проаналізувавши особову справу порушника, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 повністю відбув адмінстягнення у виді громадських робіт, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.30-1 ч.3, 283, 284, 321-1 ч.3 КУпАП, -
Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адмінвідповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук