Справа № 170/317/18
Провадження № 1-кс/170/98/18
21 червня 2018 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.05.2018 року за №12018030210000077 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,
Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.05.2018 року приблизно о 14 год. 30 хв. на території місцевого стадіону в с. Піща Шацького району Волинської області ОСОБА_4 в результаті конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, шляхом нанесення одного удару ногою в обличчя та одного удару кулаком руки в обличчя, заподіяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді забійної ссадини лівої повіки та закритого перелому тіла нижньої щелепи зліва.
Відомості про вказаний факт 29.05.2018 року внесено до ЄРДР за №12018030210000077, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.05.2018 року за №12018030210000077, задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Любомльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (44300 м. Любомль, вул. Брестська, 70).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який їх характер, механізм утворення, давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості;
- чи могли тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла нижньої щелепи зліва утворитися внаслідок заподіяння удару кулаком руки в обличчя;
- чи могли тілесні ушкодження у вигляді забійної ссадини лівої повіки утворитися внаслідок заподіяння одного удару ногою в обличчя.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1