справа № 166/679/18
провадження № 3/166/280/18
код категорії
КУпАП 172-19
іменем України
21 червня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової прокуратури Луцького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Гута, провул. Квітневий, 5 Ратнівського району Волинської області, працюючої інспектором прикордонної служби 3 категорії-черговою відділу прикордонної служби "Самари" Луцького прикордонного загону,
за ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП), -
Старшина ОСОБА_1, внаслідок недбалого ставлення до виконання покладених на неї службових обов'язків та особистої недисциплінованості, ігноруючи вимоги керівних документів, у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 1, 2 глави 2 розділу І, п. 7 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 №1261, п. 3.4 Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.10.2003 №200, п. 2 наказу начальника Луцького прикордонного загону від 05.12.2017 №269-од «Про озброєння прикордонних нарядів», виконуючи обов'язки служби у прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону», здійснила випадковий постріл з особистої зброї 9мм пістолету ПМ №ТА5669, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-19 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин, хоча своєчасно була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 22.05.2018 року; висновком службового розслідування від 15.05.2018 року; поясненнями ОСОБА_1
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за вказане правопорушення вже притягнута до іншого виду відповідальності, а саме наказом начальника Луцького прикордонного загону притягнуто до дисциплінарної відповідальності, оголошено "попередження про неповну службову відповідність" .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий та сімейний стан, приймаючи до уваги те, що зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, вона, як особистість не являє суспільної небезпечності, Суд дійшов висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст.22, 283, 284, 294, КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-19 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушенн, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лозицький С.О.