Справа № 171/974/18
3/171/326/18
21.06.2018 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянство України, яка не працює, має на утримання трьох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: с. Мар'янське, вул. Б. Хмельницького, буд. 30, Апостолівського району Дніпропетровської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 035578 від 25 квітня 2018 року, ОСОБА_1 25.04.2018 року о 22-00 годині в Мар'янській затокі Каховського водосховища в с. Мар'янське, Апостолівського району Дніпропетровської області, 212 км а/д Кіровоград-Запоріжжя, під час весняно-літньої нерестової заборони здійснювала незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову «Павук», розмір - діаметр 1,5х1,5, вічко 20 мм, білого кольору. Риби не виявлено. Своїми діями грубо порушила п. 3.15, п. 4.6 «Правил любительського рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна. Просила суворо її не карати, оскільки вона має тяжкий матеріальний стан, на утримання перебуває троє неповнолітніх дітей.
Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані на розгляд матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку що в діях особи яка притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом від 25.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких визнала себе винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, описом знарядь незаконного добування живих ресурсів, вилучених у правопорушників від 25.04.2018 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, ґрунтуючись на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника, яка не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, її стан здоров'я, та той факт, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тяжке матеріальне становище, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2