Справа № 3-2050/09
01.12.2009р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1»яна Степанівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: прадавцем ПП ОСОБА_2
- за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
28.09.2009 року гр.ОСОБА_1 здійснюючи розрахунки в магазин-барі «Вікторія», який розташований в м.Рава-Руська, вул.Львівська,71 виявлено правопорушення, а саме встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначені в х-звіті денному РРО, про що складено протокол про адмінправопорушення від 28.09.2009р.
Правопорушниця в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю і щиро розкаялась у вчиненому.
Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення КН № 956424, поясненнями в ньому правопорушниці, в яких вона зокрема визнає факт вчинення правопорушення та актом перевірки від 28.09.2009р.
Згідно постанови судді Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2008р. ОСОБА_1 піддавалась адмінстягненню за ст. 155-1 ч.1 КпАП України тому в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.155-1 КпАП України.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу. Щире каяття правопорушниці суддя вважає пом”якшуючою обставиною при накладенні адміністративного стягнення.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
Тому вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушниці слід застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1»яна Степанівна визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85.00 /вісімдесят п»ять/ гривень.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України
невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначені в х-звіті денному РРО
відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті
не зберегла фіксальних звітних чеків у КОРО за 30.05.06р