154/1540/18
2-о/154/41/18
20 червня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи - Володимир-Волинської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
У Володимир-Волинський міський суд звернувся заявник із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
На судове засідання заявник подав заяву про заміну неналежної заінтересованої особи - Володимир-Волинської державної нотаріальної контори на належну заінтересовану особу - Зимнівську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області.
Враховуючи, що ЦПК України не містить норм, що регулюють питання заміни неналежної заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ч. 2 ст. 51 ЦПК України.
Дана норма закону передбачає, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки Володимир-Волинська державна нотаріальна контора у даній справі є неналежною заінтересованою особою, тому за клопотання заявника його слід замінити належною заінтересованою особою, котрою є Зимнівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області.
На підставі наведеного, керуючись ч.9 ст. 10, ст. 51 ЦПК України,
постановив:
Замінити неналежну заінтересовану особу - Володимир-Волинську державну нотаріальну контору належною заінтересованою особою - Зимнівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А. Каліщук