Справа № 161/8842/18
Провадження № 1-кс/161/4715/18
м. Луцьк 11 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 22018030000000061 від 23.04.2018 року -
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 22018030000000061 від 23.04.2018 року, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2018, приблизно о 20 год. 40 хв., на смугу руху «зелений коридор», МАПП «Доманове», в напрямку в'їзду в Україну з Республіки Білорусь, заїхав автомобіль марки «Alfa Romeo 159», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому, даний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор» і під час проведення поглибленого митного огляду вказаного транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю у багажному відділенні, під ганчіркою, два чорні полімерні пакети обмотані прозорою клейкою стрічкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою брутто понад 500 грам кожен.
За результатами застосування двох експрес-тестів на наявність наркотичних засобів та (або) психотропних речовин, встановлено у вказаній порошкоподібній речовині ймовірний вміст психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.
Виявлена та вилучена у ході огляду місця події порошкоподібна речовина білого кольору була поміщена до трьох спеціалізованих пакетів з полімерного матеріалу «Національна поліція України» із пояснювальними написами виконаними барвником синього кольору від руки із №,№ 4400615, 4321897, 0046008 та досліджена експертами Волинського НДЕКЦ МВС України у ході проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Так, відповідно до висновку експерта № 247 від 02.05.2018, у складі наданих на експертизу порошкоподібних речовин білого кольору, не було виявлено ряду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Разом з тим, у ході проведення досліджень на хроматограмі досліджуваної речовини були виявлені піки достатньої інтенсивності з часом утримання, які ідентифікувати не виявилося можливим, що свідчить про необхідність подальшого проведення дослідження із застосуванням хромато-масспектрометричного аналізу.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити чи вилучена речовина є наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у спеціалізованому пакеті з полімерного матеріалу «Національна поліція України» № 4089975 із пояснювальними написами виконаними барвником синього кольору від руки, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори ? Якщо так, то які саме ? Яка їх маса?
Зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні № 22018030000000061 надати відповідно упаковану порошкоподібну речовину білого кольору експертам для виконання.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об'єкту експертизи в процесі проведення дослідження.
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об'єкти дослідження, а у разі неможливості - надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1