Ухвала від 07.06.2018 по справі 161/8632/18

Справа № 161/8632/18

Провадження № 1-кс/161/4587/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 07 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 12018030010001694 від 08.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 12018030010001694 від 08.05.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість бувшої у вжитку представленої на дослідження вітрової планки на двірники із пластику сірого кольору, станом на 07 травня 2018 року; яка ринкова вартість бувших у вжитку двох накладок заднього бампера із пластику сірого кольору, станом на 07 травня 2018 року; яка ринкова вартість бувших у вжитку двох гумових шлангів дифузора сірого кольору, станом на 07 травня 2018 року; яка ринкова вартість бувшого у вжитку моторчика заднього двірника в зібраному стані, станом на 07 травня 2018 року; яка ринкова вартість бувшого у вжитку заднього правого стопу, станом на 07 травня 2018 року; яка ринкова вартість бувшого у вжитку комплекту бризговиків із чотирьох пластикових частин, станом на 07 травня 2018 року.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість бувшої у вжитку представленої на дослідження вітрової планки на двірники із пластику сірого кольору, станом на 07 травня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувших у вжитку двох накладок заднього бампера із пластику сірого кольору, станом на 07 травня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувших у вжитку двох гумових шлангів дифузора сірого кольору, станом на 07 травня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку моторчика заднього двірника в зібраному стані, станом на 07 травня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку заднього правого стопу, станом на 07 травня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку комплекту бризговиків із чотирьох пластикових частин, станом на 07 травня 2018 року?

У зв'язку з великими габаритами об'єктів дослідження, провести огляд вище перелічених речей за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2.

Огляд провести на протязі 10-ти днів після отримання ухвали Волинським НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
74842893
Наступний документ
74842895
Інформація про рішення:
№ рішення: 74842894
№ справи: 161/8632/18
Дата рішення: 07.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження