Справа №3-242/09
ПОСТАНОВА Іменем України
10 квітня 2009 року. Суддя Жидачівського районного суду Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали адміністраривної справи, які надійшли від начальника ВДАІ з
ОАТ Жидачівського району та АТ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого в ТзОВ «Карпатбудстиль» м.Львів раніше до адмінвідповідальності не притягувався, -за ст.. 124 КУпАП,_
ОСОБА_2 28 лютого 2009 року о 18 год. в см.Дашава Стрийського району Львівської області по вул..Шевченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком обгону, непериконавшись в тому , що водій транспортного засобу, який рухався впереді по тій самій смузі руху подав сигнал про лівий поворот, розпочав обгін даного транспортного засобу, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем (бусом) д.н.з.ВС 1664 ВІ, чим спричинив технічне пошкодження автомобіля.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину заперечив.
Недивлячись на те, що ОСОБА_2 свою вину заперечив, його вина доведена в судовому засіданні поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який суду пояснив, що перед тим як виконувати маневр «Поворот на ліво», він включив сигнал лівого повороту і, подивившись у в дзеркало заднього виду, побачив що за ним по його ж смузі їде автомобіль марки «Ауді». Коли ОСОБА_3 повертав вліво, автомобіль «Ауді» під керуванням ОСОБА_2, зіткнувся з його автомобілем.
З пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та працівників ДАІ ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вбачається, що винним в ДТП є ОСОБА_2, оскільки впереді нього їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_3 який здійснював лівий поворот, а тому ОСОБА_2 необхідно було слідкувати за впереді їдучим автомобілем, дотримуватися безпечної дистанції, світових сигналів вперді їхавшого автомобіля.
Вина ОСОБА_2 доведена і письмовими доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 982441 від 28.02.2009 р.та схемою, долученою до протоколу.
Суд критично відноситься до пояснень свідка ОСОБА_8, оскільки вони протирічать поясненням працівників ДАІ та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілого.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП.
При призначенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом"якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.
Керуючись ст.ст.24, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого стЛ24 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн./триста сорок гривень/.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: підпис
Суддя Жидачівського районного суду М. Д. Цюмрак