Ухвала
21 червня 2018 року
м. Київ
справа № 464/11404/14-ц
провадження № 61-1790св18
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І., клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним акту та стягнення коштів,
Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.
14 червня 2018 року до суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
Клопотання мотивоване відкриттям виконавчого провадження. На підтвердження вказаних обставин фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 01 червня 2018 року.
Тлумачення статті 436 ЦПК України свідчить, що суд за заявою учасника справи або за своєю ініціативою вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду, що підлягає примусовому виконанню. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року залишено без змін рішення суду першої інстанції, а відтак вказана ухвала примусовому виконанню не підлягає.
Вказані у клопотанні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доводи містять підстави для висновку про необхідність часткового задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року. Тому на підставі статті 436 ЦПК України клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року задовольнити частково.
Зупинити виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2016 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
Н.О. Антоненко
В.І. Журавель