Ухвала
21 червня 2018 року
м. Київ
справа № 381/524/16-ц
провадження № 61-15101 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
28 лютого 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2018 року залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору.
На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_2 подав до Верховного Суду документ на підтвердження доплати судового збору та усунув недоліки касаційної скарги.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі наявне клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2018 року до завершення розгляду касаційної скарги.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження в даній справі.
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області справу № 381/524/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Зупинити виконання постанови апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2018 року до завершення розгляду касаційної скарги.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 21 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко