18 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 278/20-06
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду у складі Руденко М.А. - головуючого, Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю. від 16 травня 2018 року
за позовом закритого акціонерного товариства "Інкон"
до: 1. державного комунального підприємства "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації", 2. Красилівської сільської ради Броварського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі"
про визнання права власності,
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі" 04 червня 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2018 року у справі № 278/20-06.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а тому в силу положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Разом з цим Суд зазначає, що згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин, керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі" та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2018 року у справі № 278/20-06 в порядку письмового провадження.
2. Надати учасникам справи строк на подання відзивів разом з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи до 11 липня 2018 року.
3. Витребувати матеріали справи № 278/20-06 за позовом закритого акціонерного товариства "Інкон" до: 1. державного комунального підприємства "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації", 2. Красилівської сільської ради Броварського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі" про визнання права власності з Господарського суду Київської області.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області
(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.